Логотип Питона и Украина

Я использую язык программирования Питон https://www.python.org/, казалось бы, при чем тут Украина?
Но, в связи с последними событиями на Украине, я по-другому взглянул на логотип (самые быстрые уже все поняли).

Вопрос: что будет, если соединить цвета флага Украины (жевто-блакитный, или желто-голубой) и свастику?
Мне жаль, что после переворота результат такой:

python-logo-master-v3-TM
  • Current Mood: geeky

Народные шутки и афоризмы про Биткоин! (пополняется)

Ехал биткоин через биткоин. Видит биткоин: в биткоине биткоин. Сунул биткоин биткоин в биткоин. Биткоин биткоин биткоин биткоин!

Охлобыстин предложил сжечь биткоин в печи!!!

-Сбербанк допустил возможность эмиссии собственной виртуальной валюты. Греф не исключил появления аналогичной биткоинам валюты на базе «Яндекс.Денег»
-Если ее выпустит сбербанк, то за ней в очереди среди пенсионеров придется стоять по два часа.

Биткойн на биткойне и биткойном погоняет

Расти, расти, мой биток,
Через запад на восток,
Облети вокруг земли -
Быть по-моему вели!
Вели, чтобы цена увеличилась вдвое!


И еще несколько известных поговорок:
Назвался битком, полезай в кузов.
Биток не воробей, вылетит, не поймаешь.
Биткоин рубль бережет.
Не все то биткоин, что блестит.
Не плюй в биткоин, пригодится им расплатиться.

Люди - форки Бога!

Брекинг ньюс! Мужик выкопал в своем огороде майнинг ферму и гребет крипту лопатой!


Две идеи о развитии трансгуманизма

Недавно стал посещать сообщество Трансгуманистов в Ростове, это что-то типа регионального отделения движения Россия 2045 http://2045.ru/
Сообщество пока на ранней стадии, слишком интересного пока нет.

Изложу здесь две свои идеи, которые я не встречал нигде - ни в фантастической литературе, ни в обсуждениях трансгуманистов. Обе они могут быть реализованы технически в ближайшем будущем и дадут толчок развитию человечества намного более сильный, чем полеты в космос или революции.

Идея 1. Когда говорят о техническом прогрессе, в основном упирают на такие его атрибуты: Закон Мура, суперкомпьютеры, скорость интернета выросла, Big Data, робототехника развивается хорошо. Смотрим любой научно-популярный сайт, вроде Хабра или Компьюленты - в основном все новости о гаджетах, изредка об интерфейсах мозг-компьютер. Самому человеку уделяется мало внимания. Я имею ввиду то, что до сих пор человек это самое медленное звено - компьютер быстр, но человеку, чтобы обработать и понять собранную информацию требуется огромное количество времени.Количество информации в мире удваивается уже каждые 4 года. А прогресс в этой сфере буксует - как была скорость чтения 150 слов в минуту так и осталась. Видео человек совсем не сможет смотреть и понимать на ускоренной промотке. - ни звук и изображение не воспримет мозг.
Итак, идея: нужно разработать программно-аппаратную систему с искусственным интеллектом, которая бы позволяла человеку поглощать огромное количество информации и сразу же воспринимать, понимать и запоминать. ВНИМАНИЕ: не путайте это с глупостью, вроде засунуть винчестер в голову и ходить с большим количеством памяти.
Идея совсем в другом: необходимо, чтобы человек не просто в мозг загрузил гигабайты книжек, но и чтобы он "пропустил их через себя". Вспомните уроки в школе, учительница часто говорила: прочувствуйте героя, поймите то, что хотел сказать автор произведения, проникнитесь той эпохой и т.п. Вот если удастся сделать так, чтобы человек быстро поглощал информацию, а затем мог сразу ее использовать (полностью осознав и поняв) - представьте как рванет цивилизация вперед.

Идея 2. Эта идея затрагивает моральную сторону, даже религию немного. Часто в разговорах о техническом прогрессе радуются его росту, а потом грустно замечают: а ведь человек за все эти столетия не стал лучше, не стал добрее, мужественнее, честнее. Да, мы все окружены гаджетами и летаем в космос, есть люди, совершающие подвиги. Но их единицы - в основной своей массе люди не изменились: так же завидуют, мстительны, так же предают, лгут и т.п. Мировые религии и воспитание не могут решить проблему кардинально.
Итак, идея: необходимо разработать методику излечивания человека от морально-нравственных пороков, более того, эта биологическая методика сможет полностью изменить вредные стремления человека на светлые: люди ЗАХОТЯТ САМИ заниматься наукой, искусством, творить добро. Наука уже движется в этом направлении: скоро родители смогут не только менять пол ребенка, но и генетически исправлять врожденные заболевания. И только после этого из "физического" мы дорастем "нравственного" модифицирования: судьба, карма человека будет меняться направленно, а пороки наконец-то можно будет искоренять гарантировано.
Да, это приведет к появлению нового человека - homo lusernus - светлого человека.

  • Current Mood: artistic

О фильме "Джобс: Империя соблазна"

Фильм наверняка хороший. Что меня беспокоит, это то, что недостаточно наших таких фильмов о СОВРЕМЕННЫХ ГЕРОЯХ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. О наших, русских.
Да, недавно вышел Гагарин, да был фильм Высоцкий, спасибо, что живой. Но это все советские герои, а сейчас кто? Наши олигархи не могут быть примером,  всем понятно, почему.
Вот нужно ждать чтоб хотя бы про Павла Дурова сняли фильм (книга уже есть).
Немного пытается повернуть ситуацию Тиньков, со своими Бизнес секретами, но этого мало.
Современное поколение должно знать своих соотечественников-героев, на кого им равняться. Нельзя, чтобы были одни зарубежные, пусть хорошие, но не наши. Где фильмы о наших современных королёвах?

Будущее онлайн-образования в России

В последнее время на Ленте прочитал аж 3 статьи, что в России с онлайн-образованием все плохо, например:

Бессилие в конце туннеля
Россия оказалась выключена из дискуссии о будущем онлайн-образования
http://lenta.ru/comments/articles/2013/08/06/edu/

Правда, только в третьей автор удосужился перечислить российские проекты, которые тоже есть, и крупные.

Сам имею опыт прохождения курсов на Курсера (http://coursera.org), Кодекадеми (http://www.codecademy.com), Удасити (https://www.udacity.com) - проекты это действительно хорошие, хотя для прохождения необходимо знание английского.

Не понимаю, почему не упоминают наш достойный проект Интуит http://www.intuit.ru/
Читал две предыдущие статьи на Ленте, ни разу не сказали. Это единственный проект, который я знаю, под стать Курсера и Кодекадеми

Бесплатное дистанционное обучение в Национальном Открытом Университете «ИНТУИТ» - это удобный способ получения знаний, которые помогут вам получить новую работу и занять более высокую должность.
НОУ «ИНТУИТ» представляет программы дистанционного обучения:
Высшего образования
Второго высшего образования
Профессиональной переподготовки
Повышения квалификации
524 бесплатных учебных курса
164 видеокурса
35 сертификаций
25 курсов от Академии Intel
101 курс от Академии Майкрософт

Так что не все так плохо. Но от таких статей есть все же польза: пробудить наши ВУЗы (у меня есть данные, что в многих очень крупных, региональных ВУЗах систем онлайн-обучения нет), чтобы они стали тоже создавать курсы. Потому что сейчас знания в преимущественном большинстве ВУЗов в бумаге, они лежат и тихо умирают. А такие статьи могут побудить представителей ВУЗов начать внедрять онлайн-курсы, а значит и выделять на это финансирование.

Мой комментарий событий: Шведские беспорядки перекинулись еще на один город

Новость на Ленте http://lenta.ru/comments/news/2013/05/25/orebro/

Мигранты наводняют не только Швецию, все ж знают что арабы - Францию и т.д.
В конечном итоге правительствам либо придется создать фашистскую партию, которая провозгласит, что всех мигрантов в гетто или массово депортировать, нарушая все их права, лишь бы навести порядок в городах. И таким образом наплюет на ценности демократии и свободы слова.

Либо 2й вариант: число мигрантов превысит критический порог, и они станут просачиваться во власть, уничтожать ценности и культуру, точнее замещать своими. Бардак начнется неимоверный, тихая, спокойная Европа канет в лету. Сами подумайте - если где-то хорошо, то туда едут массово, и плевать они хотели на ваши законы и кордоны. Но как только мигрантов становится много это "хорошо" тут же превращается в "плохо".

Это все можно предотвратить только если Евросоюз поймет и осознает, что необходимо совместно с другими богатыми странами помогать бедным, не выкачивать деньги кредитами из Африки и Индии, а стараться хотя бы помогать строить там что-то вроде коммунизма (хотя как они будут помогать, ведь у самих коммунизма нет, а это значит, что в тех странах будет дикий капитализм, точнее феодализм). Пока же этого нет, Европа упорно решает только свои проблемы, Греция - яркий пример жизни не по средствам.
Они и дальше будут проблемные страны деньгами заливать, но никто не хочет и в ближайшее время не будет исправлять причину - даже по телевизору в новостях причин не называют.

Хаха! Обновление от 04.06.2013:  Эстонцы поддерживают идею «негров — выставлять без разговоров». Европа озадачена

Критика Беседы с Евгением Фёдоровым 28 декабря 2012 - это жесть!

Ну это жесть...



Такой жесткой смеси лжи и догадок я еще не видел:
1. ЕР сама все законы принимает - сл-но то, что ими управляют ложь. Вообще не понимаю его слов о том, что надо вручную принимать законы, ведь это же одна команда ЕР и Путин, или мы чего-то не знаем?
Это фундаментальный вопрос: дело в том, что Федоров все время говорит что США нами управляют с точки зрения управления системой, а мы вынуждены сопротивляться местами, где получится. Если бы он разбирался в ТУ - Теории управления, которая является академической наукой, подраздел математики, то он бы знал, что той системе (если она вообще есть как система, а не как некоторое количество шпионов, наличие которых никто не отрицает, это в любой стране разведка имеет) противостоит наша система, в лице опять же Путина, ФСБ, ГД. И тогда он бы не говорил об управлении нами, тогда бы он просто говорил что США делают попытки вмешиваться, но получается плохо, т.к. наша система сильнее, у нее больше полномочий и т.п. Это естественно - всегда наше ФСБ будет сильнее засланных шпионов и технически и финансово, чисто в силу того, что мы здесь, а США там, и вынуждено действовать тайком и ограничено в ресурсах.
2. Над Путиным госдеп?? Бездоказательная хрень, из которой вытекает, что абсолютно все чиновники шпионы, а ФСБ просто фикция и не выполняет своих функций. Это полный бред. И неплохо бы получить список шпионов из Минобра.
3. Путина цензурируют?? Даже комментировать не хочется, смотрим любое сми - его рекламируют по всем каналам, интервью, стерхи и т.п. Только Навальный мелко колет, и то только в Интернете.
4. Самое верное что сказано: СССР развален, но не советниками США (их вклад был, но он нефундаментален), а плохо работавшей системой управления экономикой, которая не смогла обеспечить стабильного развития при плановой экономике. Поэтомупроблемы начались задолго до перестройки, а потом, когда они накопились и были наняты некоторое количество советников по переходу на рыночную экономику. Что вполне нормально и не шпионство.
Ведь сейчас мы тоже в Сколково приглашаем зарубежных ученых - и это шпионы??

Отзыв на книгу «Код Дурова» Н. Кононова

Disclaimer: может быть немного спойлеров, постараюсь это делать по минимуму.
Я в восхищении. Автору удалось добиться того, для чего пишутся такие книги - показать элитарность нового поколения предпринимателей. Однозначно точно: школьникам и студентам, вдруг оторвавшимся от Вконтакте и прочитавшим книгу захочется стать такими, как Дуров.
Понравился слог, очень похоже на стиль Пелевина. Постараюсь этот краткий обзор написать в таком же витиеватом стиле).
<habracut />
Я уверен, что Дуров читал Кастанеду (опыт: сам я прочитал 5 первых книжек): в книге красной линией проходит необычность его характера, целеустремленность, желание быть безупречным, не заботиться о мнении других и поступать так, как считаешь нужным. Эдакий "человек знания", "воин" с непреклонным намерением развивать сеть и при этом не поступаться своими принципами. Однако у такого подхода есть и обратная сторона: очень удивился его поступку по отношению к своим друзьям, номерам 3 и 4 Вконтакте С. Мирилашвили и Л. Левиеву с которыми создавал проект с самого начала. Павел просто удалил их из Вконтакте, почему - читайте. А тут http://vk.com/catalog.php?selection=0-0-0 можно убедиться, что их и вправду нет.
Меня, например, смущает такое отношение к друзьям, ведь так можно остаться без них совсем.

Автор постоянно напирает на необычность принципов Дурова: <blockquote>«Вы типичный либертарианец, ждущий краха государств», – сказал я, рассматривая
панков у Вечного огня.
Дуров, будто не слыша, продолжал мысль: «Люди держатся за государство как
за спасжилет и за часто эфемерную, некачественную защиту интереса готовы терять
независимость. Возьмем каналы информации – как власть общается с населением.
Государство сейчас учится интернету, производит вирусные ролики, но у него нет
монополии.</blockquote>

Это очень спорный момент - мир устроен структурно, и в самой книге указывается, что и Вконтакте в какой-то мере мини государство, а Дуров - его президент. Пусть тогда он сам отказывается от централизованного управления.
Дуров клянет бюрократов, но как они, нёрды, сами принимают решения в компании?? "Сам" и несколько программистов обсуждают нововведения, а потом Дуров часто продавливает свое, единственно верное мнение. И, бывало, ошибается.
Извините, но введение стены или ужимка личных данных пользователя для места под фотки в профиле - это не инновации, над которыми думаешь долгими ночами. Точно также, как не инновация патент на "скругленные углы" одного устройства.

Думаю, Дуров - скрытый социалист, возможно даже коммунист. На это указывает его желание не захламлять Вконтакте рекламой, баннерами и т.п, оставить сервис бесплатным для людей. Проблема лишь в том, что в капиталистическом мире ему приходится прогибаться под олигархов, требующих прибылей и IPO. И вот тут-то и получается, что Вконтакте отстает от Фэйсбука. Потому что так нелюбимая Павлом монетизация в Фэйсбуке поставлена на широкую ногу.

Что книга изменила во мне, так это мнение о Дурове - оно улучшилось. Сейчас многие все еще думают, что он просто скопировал Фэйсбук, но это далеко не так, он никогда не копировал без применения головы. Повезло ли ему? Да, его поддерживают друзья-олигархи и В. Сурков. И все же он никогда бы не смог создать такую успешную компанию без природной напористости и усердия. Не смотря на критику выше многие вещи он делал очень верно, дальновидно.

Зачем этот отзыв? Я патриот, мне бы не хотелось, что Фэйсбук захватил и Россию, а динамика роста показывает, что это вполне возможно. Это было бы плохо с точки зрения информационной безопасности страны. Но Вконтакте действительно должен применять инновации, чтобы идти своим путем. Это могли бы быть Гугл очки с интеграцией социальных функций Вконтакте в реальном мире. Или, например, виртуальная вселенная с 3д аватарами для интерактивных переговоров. Но нужно что-то сделать эдакое.

Тут немного о книге http://startupafisha.ru/school/startup-biblioteka-nikolaj-kononov-kod-durova-real/  
И по иронии, ее можно скачать прямо из Вконтакте, в комментах ссылка)

Сталин против Уэллса, реально ли без потрясений внедрить коммунизм в России

Это вторая статья из серии "Как я предлагаю сделать Россию процветающей страной". Первая тут.

Я - инкарнация Герберта Уэллса)).
Почитал на днях удивительную статью: Беседа тов.Сталина с английским писателем Г. Уэллсом (ага, тот, который "Войну миров" написал) и попробую, разбирая ее по частям показать вам, что:
1. Коммунизм, к сожалению, наступит раньше в США и Китае, чем у нас (на днях обнаружил, что существует Коммунистическая партия США, http://cpusa.org/, звучит так же, как Старый Новый год )
2. Оба, и Сталин и Уэллс немного ошибались в своих суждениях ))
3. Теория марксизма-ленинизма сильно устарела, нужна модернизация, ребрендинг и символики и идей, наворотили коммуняки в своих теориях просто жесть))
4. Развитие высоких технологий и информационных коммуникаций является фундаментом и необходимой (но не достаточной) основой для его наступления
5. Да, угроза человечеству со стороны мирового экономического порядка есть, но ее вполне можно нивелировать спланированным, централизованным развитием

Read more...Collapse )